Internet

Google+ Altersbeschränkung

4

In der geschlossenen Testphase von Google+ konnten Personen unter 18 Jahren sich nicht anmelden, auch wenn sie eine gültige Einladung erhalten hatten. Auf Anfrage im Google-Forum bestätigte ein Mitarbeiter, dass diese Beschränkung entfernt wird wenn Google+ geöffnet wird. Bis dahin möchte man das Jugendschutzsystem implimentiert haben. Jetzt ist Google+ für alle offen, aber die Registrierung für minderjährige ist immer noch nicht geöffnet. Ist mit “geöffnet” das Final-Release gemeint? (Derzeit ist das SocialNetwork, googletypisch, ja noch offiziell in der Beta-Phase) Oder hat man vergessen die Beschränkung zu entfernen bzw. ist das Jugendschutzsystem noch nicht fertig?

OpenLeaks – Eine unvertretbare Mentalität

4

Die Mentalität von Daniel Domscheit-Berg, dem OpenLeaks-Kopf, stößt manchen Leuten derzeit stark auf, so auch mir. Als Mitglied des CCC-Berlin reißt er auf dem CCC Communication Camp mit seinen Servern an, möchte sie dort aufstellen und seine neue Plattform von den Hackern testen lassen. Laut meiner Information ohne eine Anfrage an den CCC ob diese seine Plattform überhaupt testen möchten und ob die von seinen Servern beanspruchten Ressourcen überhaupt geliefert werden können. Es hat sich daher wohl auch kein einziger Hacker zum testen gefunden. Kurze Zeit später reicht mich die Nachricht, dass Domscheit-Berg vor seinem “Abgang” bei Wikileaks noch bisher geheime Dokumente mitgenommen hat. Begründung: Die Wikileaks-Server sind nicht mehr sicher. Darf ich die Betriebsgeheimnisse meines Arbeitgebers in digitaler Form mitnehmen, weil ich denke, dass deren Lagerung nicht sicher genug ist? Wohl eher nicht. Der CCC sprach Domscheit-Berg darauf an und dieser meinte den Hackern innerhalb von zwei Wochen die Daten zur Übergabe an Wikileaks zur Verfügung zu stellen. Auch über einen Monat danach ist nichts geschehen. Vertrauenswürdig ist OpenLeaks auf keinen Fall!

Eigenen IPv6 Tunnel bauen

0

Im vorigen Artikel habe ich geschrieben, dass mein Server jetzt native IPv6 “spricht” und ich nun eine Möglichkeit suche IPv6 in mein lokales Netzwerk zu bekommen. Moment mal, eigentlich hab ich ja einen IPv6-Zugang über meinen Server. Irgendwann ist mir diese einfache Lösung des “Problems” dann auch wie Schuppen von den Augen gefallen. Man erstellt einfach einen SSH-Socks-Proxy und connected ihn auf seinen Server der im Dual-Stack-Betrieb läuft.

ssh -N -D<port> <user>@<server>

Der Port ist frei wählbar und die Option -N sagt dem Client, dass er auf dem Server erstmal keinerlei Befehle ausführen soll. Jetzt einfach localhost und den entsprechenden Port in seinem Browser als SOCKS-Proxy definieren und schon hat man IPv4 und IPv6 welches beides aus dem eigenen lokalen Netzwerk verschlüssel zum eigenen Server transportiert wird und dann in die Weiten des Internets transportiert wird.

Native IPv6

3

Seit Monaten warte ich auf eine native IPv6-Unterstützung von Hetzner für meine Server. Etliche Anfragen, etliche Vertröstungen, aber dann gestern Abend: Nichts ahnend melde ich mich am Hetzner-Robot an um meinen Traffic zu überprüfen und was sehe ich dort? Ich kann für jeden meiner Server jeweils ein /64 IPv6-Subnet kostenfrei beantragen. :) Das habe ich gestern Abend dann gleich gemacht und seit heute laufen meine Server im Dual-Stack Betrieb. Jetzt brauche ich nur noch einen IPv6 Zugang ins Netz. Warum bietet GMX das eigentlich noch nicht native an? Wenn jemand ein nettes Script kennt, mit dem man einen IPv4-Zugang mit dynamischer IP via 6to4 tunneln kann wäre ich über eine Info dankbar. ;)

Äpfel sind BÄÄHHH!!!

2

In diesem Video sehen Sie wie ein Rugby-Trainer mit seiner Mannschaft vor dem Spiel reden muss, dass sie deutscher U18 Meister wird. ;-)

Gehe zum Anfang